Información sobre la intervención pública

 

Las organizaciones cooperativas para el bienestar de la mujer productiva rural

Descripción

Se apoya a mujeres que trabajen de manera individual u organizada en la organización, programación, puesta en marcha y seguimiento de proyectos rurales productivos de desarrollo económico.

Objetivo general del programa

Contribuir a incrementar los ingresos económicos y la calidad de vida de las mujeres en el medio rural y de sus familias, mediante el fortalecimiento de sus capacidades empresariales.
Más información de esta Intervención

Información sobre la evaluación

Evaluación de desempeño 2017-2018

Síntesis de la evaluación

1. Se sugiere fortalecer y sustentar el diagnóstico, integrando información sobre la problemática de las mujeres que habitan en zonas rurales. Se aconseja que se tomen como referencia documentos tales como la declaración de la “Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer”, “Las mujeres rurales en México: Estrategias para su desarrollo”, editado por la SRE, UNIFEM y PNUD México o “Condiciones económicas y sociales de las mujeres rurales en México” de la Cámara de Diputados y CEDRSSA. Asimismo, se recomienda localizar datos estadísticos oficiales sobre la problemática de la mujer rural, con el propósito de establecer numéricamente la población potencial y objetivo del programa. 2. El equipo evaluador aconseja la realización de un ejercicio de análisis de la normatividad vigente que lleve a dar mayor solidez al marco legal del programa, ampliándolo si es preciso. Al respecto, se sugiere integrar los Artículos 33, 34 y 35 de la Ley General de Desarrollo Social. 3. Fortalecer y sustentar el diagnóstico, integrando información de programas similares que le brinde soporte empírico a la intervención; se recomienda presentar los casos planteados en esta evaluación. 4. Realizar una revisión de los resúmenes narrativos de la MIR que lleve a una redacción pertinente, en la que se evidencie la relación necesaria entre el Propósito y el Fin, haciendo que estos correspondan con los objetivos generales y específicos del programa. Asimismo, se sugiere que toda vez que se hayan realizado las adecuaciones al Fin y al Propósito y que se haya dado validez a la lógica vertical, se construyan indicadores que midan el cumplimiento de estos objetivos y se consideren los medios de verificación requeridos para su cálculo. 5. El equipo evaluador sugiere que los diseñadores del programa realicen un análisis de las desventajas que han registrado programas similares, con la finalidad de elaborar un plan de acción que contemple estrategias para evitar o minimizar el riesgo de que éstas se presenten. 6. Se recomienda la formalización de convenios de colaboración con los programas símiles, con la Secretaría de Economía Federal y la SEDECO Jalisco. 7. Diversificar los esquemas de comunicación y dar prioridad a aquellos de trato directo y a la conformación de redes. 8. Se recomienda realizar mediciones de satisfacción y seguimiento a las beneficiarias.
Más información de esta Evaluación

Objetivo general de la evaluación

Determinar la pertinencia de la lógica e instrumentos de intervención del programa denominado “Las organizaciones cooperativas para el bienestar de la mujer productiva rural”, para atender el problema público identificado.

Documentos de descarga

Agenda de Mejora

ID: PAE2017-E09-AM01

Inicia Agenda

06-septiembre-2017

Estatus de la Agenda

Sin Avance
En proceso
Concluida
Vencida

Promedio del Avance


93.75%

Unidad Interna de Evaluación

Secretaría de Desarrollo Rural

Dirección General de Planeación de Desarrollo Rural Seder

Ing. César Octavio Vega Gamiño

30300600

cesar.vega@jalisco.gob.mx

2017

Marco teórico del diagnóstico del programa
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
Fortalecer y sustentar el diagnóstico, integrando información sobre la problemática de las mujeres que habitan en zonas rurales. Se aconseja que se tomen como referencia documentos tales como la declaración de la “Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer”, “Las mujeres rurales en México: Estrategias para su desarrollo”, editado por la SRE, UNIFEM y PNUD México o “Condiciones económicas y sociales de las mujeres rurales en México.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Actualizar el marco teórico del diagnostico Dirección General de Programas Regionales 100%
análisis de la normatividad vigente
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
El equipo evaluador sugiere un ejercicio de análisis de la normatividad vigente que lleve a dar mayor solidez al marco legal del programa, ampliándolo si es preciso. Al respecto, se aconseja integrar los Artículos 33, 34 y 35 de la Ley General de Desarrollo Social.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Realizar el análisis y actualización de la normativa vigente aplicable al programa Dirección General de Programas Regionales 100%
Fortalecer y sustentar la lógica de intervención
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
El equipo evaluador sugiere fortalecer y sustentar el diagnóstico, integrando información de programas similares que le brinde soporte empírico a la intervención; se recomienda presentar los casos planteados en esta evaluación.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Analizar y actualizar la logica de intervención del programa Dirección General de Programas Regionales 100%
Impacto del programa, conforme a los parámetros establecidos en la MIR
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
Realizar una revisión de los resúmenes narrativos de la MIR que lleve a una redacción pertinente, considerando la relación necesaria entre el Propósito y el Fin, haciendo que correspondan con los objetivos general y específicos del programa. Una vez que se hayan realizado las adecuaciones al Fin y al Propósito y que se haya dado validez a la lógica vertical, construir indicadores que midan el cumplimiento de estos objetivos y se consideren los medios de verificación requeridos para su cálculo.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Realizar el análisis de los indicadores actuales, para definir la procedencia de su actualización conforme al fin y propósito establecidos para el mismo Dirección General de Programas Regionales 100%
Diagnostico y operación del programa
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
El equipo evaluador sugiere que los diseñadores del programa realicen un análisis de las desventajas que han registrado programas similares, con la finalidad de elaborar un plan de acción que contemple estrategias para evitar o minimizar el riesgo de que éstas se presenten.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Documentar las ventajas y desventajas previamente analizadas en el diseño del programa, para contemplarlas en la implementación del programa Dirección General de Programas Regionales 100%
Vinculación con otras dependencias, para potencializar el impacto del programa
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
El equipo evaluador sugiere la formalización de convenios de colaboración con los programas símiles, con la Secretaría de Economía Federal y la SEDECO Jalisco.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Identificar las dependencias con las que se puede vincular el programa, y realizar reuniones de coordinación Dirección General de Programas Regionales 50%
Diversificar esquemas de comunicación
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
El equipo evaluador sugiere diversificar los esquemas de comunicación y dar prioridad a aquellos de trato directo y a la conformación de redes.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Implementación de un directorio en donde las organizaciones beneficiarias puedan tener contacto entre ellas para el intercambio de información y posibles relaciones comerciales. Se difundirá mayormente la atención personal y vía telefónica ya existente Dirección General de Programas Regionales 100%
Medición de la satisfacción,impacto y requerimientos del programa en las organizaciones beneficiarias
Tipo Mejora
Mejorar actividades, procesos o forma de operación de la intervención
Recomendación
Se recomienda realizar mediciones de satisfacción y seguimiento a las beneficiarias.
Evidencia

Sin Evidencia
No. Actividades Responsable Avance
1 Realizar encuestas de satisfacción a las organizaciones beneficiarias Dirección General de Programas Regionales 100%